Электронный каталог: Бондырева, С.К. - Миграция: сущность и явление. Миграция: сущность и явление / С.К. Бондырева, Д.В. – 2-е издание,. Описание: Изучение свойств и особенностей миграции как общественного явления сейчас приобретает особую актуальность в связи с образованием ряда новых государств с определенными границами, а миграция изначально отрицает эти границы, что существенно сказывается на судьбах людей. Изучению сущности миграции, ее связи с понятиями смысла жизни, свободы, счастья, нравственности, экспансии посвящена данная работа. Книга будет полезна студентам, преподавателям, психологам, философам, политикам. Цена:~ 5.30 евро, ~7,16 долларов США или 212,00 Российских рублей. Книгу Миграция. Сущность и явление,.

1. Миграция Сущность И Явление С К Бондырева Д В Колесово
2. Миграция Сущность И Явление С К Бондырева Д В Колесове

Диссертация на тему «Миграция студенческой молодежи в новых экономических условиях: тенденции и социально-демографические последствия» автореферат по специальности ВАК 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда disserCat — электронная библиотека диссертаций и авторефератов, современная наука РФ. ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ МИГРАЦИИ МОЛОДЕЖИ 1.1. Миграция молодежи в системе научных знаний 1.2.

Причины, функции и последствия миграции молодежи 1.3. Методы исследования и оценки миграции и миграционного потенциала молодежи ГЛАВА 2. СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ МИГРАЦИИ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ ИЗ РОССИИ И СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 2.1. Социально-демографический портрет молодежи региона 2.2. Особенности миграционных процессов в Ставропольском крае 2.3.

Характеристики миграционных процессов студенческой молодежи из России и Ставропольского края ГЛАВА 3. ПОСЛЕДСТВИЯ И ПОДХОДЫ К РЕГУЛИРОВАНИЮ МИГРАЦИИ МОЛОДЕЖИ 3.1.

Расчеты миграционного потенциала студенческой молодежи в Ставропольском крае 3.2. Социально-демографические последствия миграции молодежи для страны и региона 3.3. Государственное регулирование миграции молодежи в Ставропольском крае. Актуальность темы исследования.

В современном мире миграция играет большую роль в социально-экономическом развитии многих стран мира, включая Россию и Ставропольский край. После распада СССР российские граждане стали активно мигрировать за рубеж. Активизировался выезд российской молодежи с учебными и трудовыми целями в различные страны мира.

Большое количество мигрантов из России выезжает в США, европейские страны, Австралию и другие государства. В настоящее время наиболее активными мигрантами являются студенты. Миграционные потери студенческой молодежи не желательны, т.к. Данная категория населения представляет собой экономический и демографический потенциал страны. Основными каналами выезда молодежи за рубеж являются программы студенческого обмена, различные проекты для стажировки и дополнительного обучения. Ранее многие экономически развитые страны рассматривали студентов из России в качестве дешевой рабочей силы, т.к. Много лет миграция часто отмечалась, как следствие недостаточного развития государства.

Бондырева, С.К. Миграция (сущность и явление): Учебно-методич. Пособие / С.К. Бондырева, Д.В. – М.: Изд-во Моск. Миграция (сущность и явление). Бондырева С.К. Серия:Библиотека психолога. Изучение свойств и особенностей миграции как общественного явления сейчас приобретает особую актуальность в связи с образованием ряда новых государств с определен.

Сегодня политики в обеих странах происхождения миграции выдвигают на первый план ее положительный потенциал для развития страны. В особенности эта тенденция благоприятна для тех государств, где отмечается снижение рождаемости и сокращение числа молодого населения. Для таких стран миграционные потоки просто необходимы.

Именно поэтому многие программы студенческого обмена поддерживаются государством многих стран. Исходя из данных ЮНЕСКО, в середине 1990-х гг. Программой студенческого обмена пользовались 33 страны мира. Из них 10 тыс. (80%) обучались в США, Германии, Франции и Великобритании. По контракту на работу выезжает 45-50 тыс. Человек ежегодно.

Из них 13-19 тыс. молодежь от 16 до 29 лет. Основными популярными странами для них являются страны Европы: Кипр, Великобритания, Германия, Греция, Мальта, Нидерланды). С несколькими странами мира Россия заключила соглашения и договоры о поддержке и развитии учебных проектов, программ академического и научного обмена, а также обмена трудовыми мигрантами.

Миграция молодежи для России в целом и Ставропольского края в частности имеет как плюсы, так и минусы. Среди плюсов стоит отметить повышение уровня квалификации молодых людей, расширения их кругозора, изучение иностранных языков, налаживание контактов и связей с зарубежными коллегами, обмен социальной, культурной и исторической информацией и многое другое. Основным минусом для России, как для страны-донора, и Ставропольского края является миграция с целью смены постоянного места жительства, что приводит к оттоку молодых специалистов, что в свою очередь негативно сказывается как на экономике страны, так и на демографическом развитии.

Объектом исследования в данной работе является студенческая молодежь Ставропольского края, участвующая в учебной и трудовой миграции за пределы региона и за границу. Предмет исследования - социально- демографические последствия миграции студенческой молодежи для Ставропольского края. Целью исследования является выявление тенденций и динамики миграции молодежи из Ставропольского края, определение миграционного потенциала в регионе и социально-демографических последствий миграции молодежи.

Заключение диссертации по теме 'Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда; экономика народонаселения и демография; экономика природопользования; экономика предпринимательства; маркетинг; менеджмент; ценообразование; экономическая безопасность; стандартизация и управление качеством продукции; землеустройство; рекреация и туризм)', Алексеева, Елена Андреевна. ЗАКЛЮЧЕНИЕ Приведенный в диссертационный работе анализ позволяет сделать следующие выводы: 1. За последние несколько десятилетий политические, экономические, социальные и демографические перемены в нашей стране спровоцировали многих молодых людей переехать из их родных мест и стимулировали миграцию в другие города или за границу. Такие факторы современного мира, как рост объемов торговли, более дешевые и быстрые средства транспорта и более легкие средства коммуникации побудили большое число молодых людей к миграции, как в пределах родной страны, так и за границу. Желание получить хорошо оплачиваемую работу за рубежом побуждают многих молодых людей решиться на переезд. Многие покидают родные места, не имея при себе практически ничего, кроме небольшой суммы денег и первичную информацию о месте своего назначения.

Миграция молодежи имеет ряд, как положительных, так и отрицательных качеств, поэтому данный вопрос требует изучения и постоянного контроля. Молодежь Ставропольского края сталкиваются с множеством трудностей, которые охватывают различные сферы жизнедеятельности. Количество молодежи региона сократилось за последние несколько лет на 80 тыс.

Увеличился коэффициент брачности (в 2011 г. На 15% браков заключено больше, чем в 2010), при этом увеличился брачный возраст и возраст появления первого ребенка в семье. Он составляет 25-29 лет.

В этом же возрасте наибольший процент смертности среди молодежи, причем наибольшее число смертей приходится на долю мужчин. За последние 10 лет количество учебных заведений в Ставропольском крае увеличилось почти в 10 раз. Составило 656 дневных государственных и муниципальных общеобразовательных учреждений. При этом количество студентов в данном регионе сократилось с 384 тыс.

Человек в 2000 г. До 257 в 2011 г.

Молодые люди сталкиваются с проблемой выбора профессии, зачастую выбирая те специальности, которыми рынок труда перенасыщен. Это касается таких специальностей как экономист, юрист, переводчик, журналист. Как следствие в 2009 г. Доля безработной молодежи в возрасте 20-24 лет составила 24% от всех безработных в Ставропольском крае. Данные проблемы являются одними из главных « выталкивающих» факторов, которые приводят к миграции молодежи из Ставропольского края. Глобализация и широкий доступ к информации дали молодым людям больше сведений о возможностях переезда в другие страны.

Поэтому в настоящее время поток молодых мигрантов с целью поиска работы за границей, возрастает. Наиболее масштабный выезд молодежи за рубеж связан с временным трудоустройством, поскольку это самый удобный способ миграции во время учебы в университете. Многие студенты совмещают учебу с работой. Как правило, это сезонная миграция студентов в период студенческих каникул в страны Запада. Многие студенты сочетают работу с учебой на языковых курсах, с обучением в университетах, летних школах, получают гранты на исследования или стажировку.

Миграционный прирост в настоящее время в Ставропольском крае снизился в 2,5 раза по сравнению с 1997 г. Больше всего граждан выезжают из сельской местности, где миграционный прирост последние годы имеет отрицательную тенденцию. Основной проблемой Ставропольского края является большой приток граждан из соседних республик, значительной частью которых являются беженцы и вынужденные переселенцы. Однако в 2010 г.

Отток населения отмечался в 20 территориях Ставропольского края. Доля молодежи в общем потоке мигрантов из России и Ставропольского края возрастает по отношению к остальным мигрантам. Таким образом, молодые мигранты вытесняют остальные возрастные кагорты из общего потока мигрантов.

Численность выбывших мигрантов из Ставропольского края имеет тенденцию к сокращению. Количество мигрантов моложе трудоспособного возраста также снижается. Их количество составило 296, в 2009 г. Миграция из Ставропольского края в трудоспособном возрасте сократилась на 10 тыс. Человек в период с 2007 по 2009 гг.

Доля мигрантов из Ставропольского края в общем потоке мигрантов из России невелика. Она составила около 1% от общего потока мигрантов в 2010 г. Прогноз миграционный прироста населения в Ставропольском крае с 2008 по 2010 гг. Снижался вопреки среднему и высокому варианту прогноза. Он составил 5,5 тыс. Человек, а в 2010 г.

Также миграционный прирост в этот период оказался ниже в среднем на 2 тыс. Человек в отличие от низкого прогноза. По статистическим данным среднего миграционного прогноза данный показатель будет постепенно снижаться до 2020 г., а к 2025 г. Поднимется до уровня 2015 г. И составит 8 тыс.

По данным высокого прогноза миграционного прироста с 2012 по 2020 г. Миграционный прирост не будет значительно изменяться, однако, к 2025 г.

Миграция Сущность И Явление С К Бондырева Д В Колесово

Он увеличится на 3 тыс. Человек и составит около 14 тыс. Низкий прогноз миграционного прироста показал значительно снижение данного показателя. Так, в 2025 г.

Он будет на уровне 2000 и 2003 гг. И составит около 4 тыс. Наблюдается постепенное сокращение мигрантов из Ставропольского края с 2000 г.

Каждый год из данного региона выезжает около 20 тыс. Общее количество молодых мигрантов, как и общее число выбывших из России, в возрасте от 14 до 29 лет вне зависимости от цели поездки сокращается. Однако в Ставропольском крае существует тенденция к увеличению доли молодежи в общем потоке мигрантов, которая требует постоянного мониторинга и регулирования 9. Изучение миграционного потенциала молодежи поможет не только регулировать вопрос, связанный с миграцией молодежи, составить прогноз миграции на будущее, но и выявить насколько существующая политика в области миграции является эффективной для Ставропольского края. Помимо этого можно прослеживать тенденции в области миграции, а также сравнивать реальные показатели по миграции молодежи с прогнозами прошлых лет. Подобные исследования помогут также выявить национальный признак будущих мигрантов, проследить изменения в национальном и этническом составе населения края, их тенденции.

Выявить причину оттока тех или иных национальностей из многонационального края. Для изучения миграционного потенциала нами был проведен социологический опрос, в котором участвовали студенты 4-5 курсов и аспиранты.

Данный опрос позволил вычислить долю потенциальных мигрантов среди студенческой молодежи Ставропольского края. Для выявления масштабов миграции молодых людей, а также ее динамики и тенденций нами был предложен метод вычисления потенциальных мигрантов, который позволяет отследить потенциальное количество молодых людей, намеривающих выехать в ближайшие несколько лет. Мы произвели расчет потенциальных мигрантов молодежи Ставропольского края. Основываясь на данных социологического опроса и средней доли студентов, желающих выехать за границу и в Москву, мы рассчитали количество потенциальных мигрантов, которые могут выехать из Ставропольского края в данных направлениях в ближайшие 5 лет. Мы получили, что основная часть потенциальных мигрантов (около 17 тыс.

Человек) желает выехать в Москву после окончания обучения. Около 10 тыс. Потенциальных мигрантов предпочитают переехать в страны Западной Европы. Всего мы обнаружили 75,2 тыс. Потенциальных мигрантов среди студенческой молодежи в Ставропольском крае.

Из Ставрополя хотят выехать около 21 тыс. Человек, из Пятигорска около 13 тыс. Человек, из Кисловодска около 6 тыс.

Этот же метод можно использовать при определении миграционного потенциала молодежи вне зависимости от места обучения и образования молодых людей. Положительные стороны данного метода заключаются в простоте вычислений. Он основывается на социологическом опросе, который выполняется среди необходимого контингента граждан. В данном случае среди студенческой молодежи. Он позволяет определить долю потенциальных мигрантов в том регионе или конкретном населенном пункте, где проводится социологический опрос.

После получения доли потенциальных мигрантов вычисляется количество молодых людей, желающих выехать из данной местности. Отрицательными моментами метода является неточность данных, т.к. Миграционный потенциал - это предполагаемое количество мигрантов, установки которых могут со временем измениться. Поэтому наш метод дает прогноз будущей миграции среди студенческой молодежи на 5 лет. Однако он показывает не только количество мигрантов, но и общее настроение среди молодежи, мотивацию в дальнейшей жизни после окончания обучения, их взгляд на экономику региона и страны в целом, что является полезным не только при изучении миграции, но и экономической и политической составляющей Ставропольского края. В Ставропольском крае существует большое количество молодежных политических программ, молодежных и детских общественных объединений.

Целью таких программ является создание условий для самореализации молодежи, применения ее потенциала и его использование в интересах развития Ставропольского края. Помимо поддержания молодежных политических программ необходимо развивать экономическое, политическое и законодательное регулирование миграции молодежи, позволяющее не запрещать молодым людям путешествовать, делать возвращение обратно экономически привлекательным. В заключение для снижения потока миграции молодежи из Ставропольского края нами было предложено со стороны государства обратить особое внимание на трудоустройство выпускников вузов. Мы предлагаем со стороны вузов устраивать студентов на преддипломную производственную практику с последующим трудоустройством в данных организациях с полным соответствием будущей специальности выпускника. Эти меры в дальнейшем помогут выявить требуемые специальности на рынке труда края и подготавливать именно тех специалистов, которые смогут трудоустроиться, не выезжая за пределы края. Законы, нормативные акты, официальные документы и материалы 2.

Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2006 г.

N 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации 4. Исследования, монографии, сборники 5. Абдулатипов Р.Г. Российская нация. Этнонациональная и гражданская идентичность россиян в современных условиях.: М.

Абдулатипов Р.Г. Историческая многонациональность в России: политика,мораль, управление.:М, Славянский диалог, 2001. Абдулатипов Р.Г., Михайлов В., Чичановский А. Национальная политика РФ: от концепции к реализации.: М., 1997. Миграция населения: учебное пособие.М.: «Издательство РАГС», 2006. Авксентьев A.B., Шапавалов В.А. Этносоциальные проблемы России.

Ставрополь, 1994. Авксентьева A.B., Авксентьев В.А. Этнические группы и диаспоры Ставрополя/ Ставрополь, 1997.

Межгрупповое взаимодействие. Социально-психологические проблемы.:М., 1990. Акинин П.В., Гаевский В.В., Рязанцев C.B.

Экономика Ставропольского края. Ставрополь: Книжное издательство, 2000.

Алиева М.В., Агаркова О.С. Демографическая ситуация в крае/ Материалы 51-й научно-методической конференции « Университетская наука региону» посвященной 75 летнему юбилею Ставропольского государственного университета.

Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. Межнациональные конфлкты в республиках Средней Азии на рубеже 80-90 годов.: М., 1993. Проблемы равного доступа к власти национальных групп в полиэтнических регионах России.

Этнопанорама №2, 2000. Архангельский В.Н, Иванова А.Е., Рыбаковский JI.JI., Рязанцев C.B., Кузнецов В.Н. Стратегия демографического развития России.:М., ЦСП, 2005.

Арутюнян Ю.В. Миграция в трансформирующемся обществе.: М., 2000 18. Миграция// Вестник философского общества №1, 2004.

Миграционные процессы на Северном Кавказе и Северной Осетии//Проблемы расселения: История и современность.: М., 1997. Баришполец В.А. Популярная энциклопедия, Терра, 2002.

Белозеров B.C. География и динамика этнической структуры населенияна Северном Кавказе. Автореферат на соискание ученой степени доктора географических наук.: М., 2000. Белозеров B.C. Региональные факторы миграции и этническая структурамиграционного потока на Северном Кавказе // Проблемы населения ирынков труда в России и Кавказского региона. Материалы Международной конференции. // Ставрополь, 1998.

Белозеров B.C., Толстиков A.A. Кавказ зона этнического бедствия/Материалы научно-практической конференции. Ставрополь, 1992. Современные социологические теории миграции населения // КДУ, 2009. К., Колесов Д. Сущность и явление// МПСИ, МОДЭК, 2007.

Бородкин Ф.М., Коряк Н.М. Внимание: конфликт Новосибирск, 1994 27.

Национальные процессы в СССР: в поисках новых подходов.: М.,Наука, 1998. Витковская Г. Вынужденная миграция: проблемы и перспективы.:М., 1993. Витковская Г. Миграция и безопасность в России.: М., 2000.

Вишневский А.Г. Распад СССР: этнические миграции и проблема диаспор/ А.Г. Вишневский//Общественные науки и современность.-2000.

Возженков A.B., Парадигма национальной безопасности России: Монография М., ЭДАС ПАК, 2000. Воробьева О.Д. Миграция населения. 1: Теория и практика исследования. Приложение к журналу « Миграция в России».:М., 2001. Воробьева О.Д.

Миграция населения. 6: Миграционная политика. Приложение к журналу « Миграция в России».: М., 2001. Ганаеева Е.М. Социально-демографическая ситуация на Ставрополье/ Проблемы населения и рынков труда России и Кавказского региона. Материалы международной конференции, Ставрополь, 14-17 сентября 1998.

Геополитика Кавказа.:М., Международные отношения, 2001. Глущенко Г.И. Влияние международной трудовой миграции на развитие мирового и национального хозяйства// Статистика России, 2006. Политические и правовые проблемы миграции// Российская академия адвокатуры им. Плевако, 2003. Этническая мобилизация и межэтническая интеграция. М.,ЦИМО, 1999.

Современные социальные конфликты. Эссе о политике и свободе.: М., 1991. Депортация народов СССР (1930 1950 годы)/Под редакцией Тишкова В.А.: М., 1992. Дмитриев A.B. Миграция: конфликтное измерение.

2-е, испр и перераб.: М.,Альфа - М, 2007. Конфликтное измерение/ А. Дмитриев// Альфа-М, 2007. Дмитриев A.B., Слепцов Н.С. Конфликты миграции/ А. Слепцов// Альфа-М, 2004. Дмитриев A.B., Кудрявцев В.Н., Кудрявцев C.B.

Ведение в общую теорию конфликтов //Юридическая конфликтология, ч.1.: М., 1993. Дружинин В.В., Конторов Д.С., Конторов М.Д. Введение в общую теорию конфликтов.:М., 1990. Жаренова О., Кечил Н., Пахомов Е. Интеллектуальная миграция россиян.

Ближнее и дальнее зарубежье // ГНОМ и Д, 2002. Миграция сельского населения / Под ред. Заславской Т.И.:М., Мысль, 1970. Заславская Т.И. Современное российское общество: социальные механизмы трансформации. Учебное пособие.:М., Дело, 2004. Зайончковская Ж.А.

Россия: миграция в разном масштабе времени.:М.,1999. Зайчонковская Ж.

Миграция в постсоветском пространстве//политическая стабильность и международная сотрудничество.: М., 1997. Зайчонковская Ж.А. Миграция населения как индикатор социальной ситуации на постсоветском пространстве. Проблемы прогнозирования -№3, 1997. Зинченко H.H. Миграция населения. Теория и практика международно-правового регулирования // Внешторгиздат, 2003.

Зинченко H.H. Миграция населения. Теория и практика международно-правового регулирования // Внешторгиздат, 2003. Зубок Ю.А, Чупров В.И. Социология молодежи. Энциклопедический словарь.:М.,Academia, 2008 55. Иммиграция в Россию из-за пределов бывшего СССР.

М.: Изд-во БЕК, 1997. Иванов В.Н., Гусейнова H.A. Ситуация на Северном Кавказе, М., 1996.

Межнациональные отношения в России: состояние и перспективы, межнациональная напряженность в региональном аспекте//Социально-политич. Журнал №4, 7, 1994.

Иванников Б.Д. Сукцессия в аспекте региональной безопасности // Современные проблемы региональной безопасности, Научно-практическая конференция. 29 апреля 1997, Ставрополь, 1997.

Международная трудовая миграция. Учебное пособие// Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 2005. Иконников O.A. Эмиграция научных кадров из России: сегодня и завтра.: М., 1993. Иммиграция иностранной рабочей силы: российский и европейский опыт исследования. Проблемы переходной экономики.

Независимый анализ// Издательство СО РАН, 2003. Международная населения: Россия и современный мир. Социс- №3-4, 1998. Время великий кочевий: Международная населения и развитие России // Дружба народов.: М., №4, 2001. Миграция населения. Вып.З: Международная миграция ( Приложение к журналу « Миграция в России»).:М., 2001 65. Международная миграция (молодежный выпуск).

Научная серия: Международная миграция населения: Россия и современный мир // Сборник статей. Выпуск 13.: М., МАКС Пресс, 2005. Исторический опыт регулирования миграции населения в России/ Под ред. Рыбаковского Л.Л.:М.,ИСПИ РАН, 1994. Миграции // Новое литературное обозрение, 2009. Воздействие социальных проблем на состояние экономической безопасности РФ.:М., 2003.

Коркмазов А.Ю. Этнополитические процессы на Северном Кавказе / Ставрополь, 1994. Красинец Е.С. Нелегальная миграция в России.:М., 2000. Актуальные вопросы демографии.: М., 1976. Методологические проблемы изучения народонаселения.:М., 1974. Макарова Л.В., Морозова Г.Ф., Тарасова Н.В.

Региональные особенности миграционной политики в СССР. М.: Наука, 1986. Мансура В.Ю, Куиллина A.A. Миграция и денежное обращение.

Восточная Европа и бывший Советский Союз // Весь мир, 2009. Международно-правовые основы борьбы с незаконной миграцией и торговлей людьми. Сборник документов/ Высшее образование// Инфра.:М, 2004. Метелев С.Е Международная трудовая миграция и нелегальная миграция в России // Юнити-Дана, закон и право, 2006. Метелев С.Е Международная трудовая миграция и развитие российской экономики // Юнити-Дана, закон и право, 2006. Миграция населения Ставропольского края в 2000 г. (Статистический бюллетень).

Ставрополь, 2001 Миграции в трансформирующемся обществе. Аннотированная библиография. Зайчонковской Ж.А.:М, 2000. Миграция и безопасность в России / Под редакцией Витковской Г., Панарина С.: М., 2000. Мигранты в столичных городах / Под редакцией Зайчонковской Ж.А., Научные доклады, вып. 4.: М., 2001.

Миграция населения, вып. 6, Под редакцией Воробьевой О.Д.: М., 2001.

Миграция и информация / Под редакцией Зачонковской Ж.А.: М., 2000. Моденов В.А., Носов А.Г. Россия и миграция. История, реальность, перспективы/ Моденов В.А., Носов А.Г., 2004 84.

Моисеенко В.М. Территориальное движение населения.: М., 1985. Население СССР за 70 лет.: М., 1988.

Мукомель В.И. Миграционная политика России: постсоветские контексты.: М., Диполь-Т., 2005. Миграции на Северном Кавказе следствие переселений народов // Народы России: проблемы депортации и реабилитации, Майкоп, 1997.

Идеология миграционной политики.: М., 2002. Демографическое благополучие России.: М., 2001.

Демографичская ситуация в России (Сравнительный анализ).:М., 1994. Переведенцев В.И, Миграция населения СНГ: опыт прогноза // Политические исследования- №2, 1993. Проблемы и перспективы устойчивого развития Ставропольского края в структуре Южного Федерального округа / Материалы 48 научно-методической конференции « Университетская наука региону». Ставрополь: Изд-во СГУ, 2003.

Миграция Сущность И Явление С К Бондырева Д В Колесове

Программа по исследованию миграции // Миграционная ситуация в Росс: социально-политические аспекты, М., ИНП РАН, 1994. Прудников А.С., Самойлов В.Д. Правонарушения в сфере миграции//Закон и право, Юнити-Дана, 2007. Психологи о мигрантах и миграции в России: Информационно-аналитический бюллетень -№ 2, 2001. Психология беженцев и вынужденных переселенцев: опыт исследований и практической работы// Смысл, 2001.

Миграция населения в судьбе России // Авангард, 2008. Русская молодежь. Демографическая ситуация. Миграции./ Под редакцией Вишневского А.

// Новое издательство, 2006. Римашевская Н.М. Человек и реформы. Секреты выживания. ИСЭПН РАН.: М., 2003. Рогачев C.B., Сигарева Е.П., Миндогулов В.В.

Миграционные проблемы Дальнего Востока: мнения экспертов. М.: ИСПИ РАН, 1999. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории).:М., 2003. Рыбаковский Л.Л.

Миграция населения: прогнозы, факторы, политика.:М., 1987. Рыбаковский Л.Л., Шапиро В.Д. Методика социологического изучения демографического поведения // Вып. 1: Миграционное поведение.: М., 1985. Рыбаковский Л.Л.

Миграция населения// Вып. 5 Стадии миграционного процесса ( Приложение к журналу « Миграция в России».).: М., 2001. Рыбаковский Л.Л. Миграция населения (вопросы теории). (Приложение к журналу « Миграция в России».) М.

ИСПИ РАН, 2003. Вынужденные миграции в России. ИСПИ РАН, 2003. Рязанцев C.B. Миграционная ситуация в Ставропольском крае в новых геополитических условиях//Ставрополь, 1999.

Рязанцев C.B. Ставропольский край: Мдель этнологического мониторинга. М: Институт этнологии и антропологии РАН, 2001.

В., Ткаченко М. Трудовая миграция женщин из России: выезд, трудоустройство и защита прав/ С. Ткаченко// Наука, 2008. Рязанцев C.B. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов/Юбщественные науки и современность, 2000. Сергеева К.П.

Влияние внутренней миграции на рынок труда России и Кавказского региона. Материалы международной и научной конференции// Ставрополь, 1998. СОБОЛЕВА C.B. Демографические процессы в региональном социально-экономическом развитии. Новосибирск: Наука, 1988.

Современные миграционные процессы в Ставропольском крае за 2005 год. Аналитическая записка: Ставропольстат, 2006. Современные миграционные процессы на Северном Кавказе: проблемы интеграции и повышения уровня толерантности. Материалы региональной научно-практической конференции./ Под общ. И Забелина В.М. Ставрополь: СГАУ, 2002.

Социально-экономические проблемы миграции в современной России/ Экономические и социальные проблемы России// ИНИОН РАН, 2007. Ставропольский край в цифрах: Статистический сборник: Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Ставропольскому краю, 2005. Ставропольский край и его регионы.

Ставрополь, 2000. Ставропольский край и регионы Северного Кавказа: статистический сборник. Ставрополь: Крайкомстат, 1999. Территориальное перераспределение трудовых ресурсов в СССР.: М., 1975. Транзитная миграция и транзитные страны: теория, практика и политика регулирования/ Под. Молодиковой И., Дювеля Ф.//: Университетская книга, 2009.

Хоперская J1.JI. Проблемы безопасноити на северном Кавказе // что хотят регионы России?/ под редакцией А. Малашенко.: М., гендальф. Хоперская JI.JL, Харченко В.А. Локальные межэтнические конфликты на Юге России: 2000-2005 гг., Ростов-на-Дону: Изд-во ЮНЦ РАН, 2005.

Хорев Б.С., Чапек В.Н. Проблемы изучения миграции населения.:М., 1978. Управление миграцией. Опыт развитых стран. Монографические исследования: миграция населения./ И. Цапенко// Academia, 2009.

Проблемы определения понятия национальной безопасности в России и ее виды. Безопасность бизнеса, 2005. Проблемы миграции в России. Предпринимательство №1-2, 1998. Социология миграции: к формированию нового научного направления.:М., 2004. Юдина Т.Н., Крухмалев А.Е. Миграция как фактор оциальных преобразований и проблемы ее регулирования.

Крухмалев, Социс №3, 2003. Социлогия миграции: Учебное пособие для вузов. М.: Академический проект, 2006.

Миграция: словарь основных терминов: Учебное пособие М.: Издательство РГСУ; Академический проект, 2007. Какие угрозы таит в себе незаконная миграция// Миграция и гражданство. М.:МВД РФ, 2002. Северный Кавказ.

Проблемы экономики и политики/ A.A. Язькова, ЖИ, 2008. Миграционная ситуация в России: социально-политические аспекты. М.: ИНХП РАН, 1994. Миграционные процессы после распада СССР. М.: ИНХП РАН, 1994. Рыбаковский Л.

Россия и новое зарубежье: миграционный обмен и его влияние на демографическую динамику. М.: ИСПИ РАН, 1996.

Миграционный потенциал. Понятие и критерии оценки. Рыбаковский Л.Л. Социологические исследования № 2, 2009. Миграционный потенциал и перспективы иммиграции соотечественников из государств СНГ и Балтии, Этнопанорама № 3, декабрь 2001. Федеральный закон от 24 мая 1999 г. N 99-ФЗ 'О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом' (с изменениями от 25 июля 2009 г.) 139.

Виктор Перевенденцев. Современная миграция населения России в освещении центральных газет // Миграция и информация, под ред. Зайочковской Ж.А.:М., 2000. Михаил Тульский.

Истинное лицо демографической катастрофы // Независимая газета, 2001. Жанна Зайончковская. Россия: миграция в разном масштабе времени.:М., 1999.

Миграционные процессы и миграционная политика в Казахстане//Миграционная ситуация в странах СНГ. Зайончковской Ж.А./.М., 1999. Эмиграционный потенциал лиц украинского происхождения и выходцев из Украины жителей Республики Казахстан. Движение рабочих кадров промышленного предприятия.:М., 1971. Переведенцев В.И.

Методы изучения миграции населения.: М., 1975. Литература на иностранных языках 147. Security in a Changing World: Guidelines for Finland's Security Policy: Report by the Council of State to the Parliament 6 June 1995. Helsinki, 1995. Human Security: Concepts and Approaches // Common Security in Asia, 1998. Common Security Forum Research network proposal: Human Survival and Security / Harvard Center for Population and Development Studies.Harvard, 1992. Common Security and Foreign Policy in the Post Cold War World: Address by the Minister for Foreign Affairs Mrs Lena Hjelm-Wallen At the Common Security Forum, Stockholm, 1995.

Education at a Glance 2010: OECD Indicators. Migration in the Russian Federation:A Country Profile 2008//International Organization for Migration (IOM), October 2008. Migration And Development Within And Across Borders: Research And Policy Perspectives on Internal And International Migration// International Organization for Migration (IOM) and Social Science Research Council (SSRC), 2008.

Rothschild E. Introduction // Common Security in Asia: New Concepts of Human Security / T.

Refugies en Russi, Reflet d,un monde en desarroi // Hommes et migrations.

Межгрупповое взаимодействие: социально-психологические проблемы. Анцупов А.Я., Кандыбович С.Л., Крук В.М., Тимченко Г.Н., Харитонов А.Н. Проблемы психологического исследования. Указатель 1050 докторских диссертаций.1935—2007 гг.

Бондырева С.К., Колесов Д.В. Миграция (сущность и явление). М.; Воронеж, 2004. Линзы гендера: Трансформация взглядов на проблему неравенства полов.М., 2004. Гендерная психология.

Брушлинский А.В. Психология субъекта. М.; СПб., 2003. Воронина О.А. Теоретико-методологические основы гендерных исследований //Теория и методология гендерных исследований: Курс лекций / Под общ.

Воронцов Д.В. Социально-психологические характеристики межличностного общения и поведения мужчин с гомосексуальной идентичностью: Дисс. Ростов н/Д, 1999. Дружинин В.Н.

Экспериментальная психология. Знаков В.В. Половые, гендерные и личностные различия в понимании мораль ной дилеммы // Психологический журнал. Маскулинность как гомофобия: Страх, стыд и молчание в конструировании гендерной идентичности // Наслаждение быть мужчиной: Западные теории маскулинности и постсоветские практики / Под ред. Психология половых различий // Вопросы психологии.

История и теория мужских исследований // Гендерный калейдоскоп: Курс лекций. Культурно-историческая теория // Психология.

Словарь / Под общ. Петровского, М.Г. Конфликт между аристотелевским и галилеевским способами мышления в современной психологии // Психологический журнал. Леонтьев Д.А. Перспективы неклассической психодиагностики Электронный ресурс // Психологические исследования.

URL:. Маланов С.В. Методологические и теоретические основы психологии.

М.; Воронеж, 2005. Петренко В.Ф. Конструктивистская парадигма в психологической науке // Психологический журнал. Позняков В.П., Титова О.И.

Конкурентные и партнерские отношения российских предпринимателей: региональные и гендерные особенности // Проблемы экономической психологии. Журавлев, А.Б. Пушкарева Н.Л. Зачем он нужен, этот «гендер»?

// Cоциальная история. Радина Н.К. Гендерное неравенство // Словарь гендерных терминов/ Под ред.А. Радина Н.К., Никитина А.А. Социальная психология мужественности.

Соци ально-конструктивистский подход. Радина Н.К., Терешенкова Е.Ю. Возрастные и социокультурные аспекты гендерной социализации подростков // Вопросы психологии. Тартаковская И.Н. Гендерная теория как теория практик: подход Р.

Коннелла //Социологический журнал. Улановский А.М.

Качественная методология и конструктивистская ориентация в психологии // Вопросы психологии. Уэст Д., Циммерман К. Создание гендера // Гендерные тетради. Выпуск первый /Научный ред. Происхождение семьи, частной собственности и государст ва. Юревич А.В. Психология и методология.

The measurement of psychological androgyny // Journ. Of Consulting and Clinical Psychology. Sex and Gender: On the Development of Masculinity and Femininity. You Just Don't Understand.