Джон Тош Стремление К Истине
Aug 29, 2014 - ДЖОН ТОШ. Стремление к истине: как овладеть мастерством историка. Джон тош john tosh тош tosh методология истории Aug 29th.
Джон Тош Стремление К Истине
Джон Тош - Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка Весь мир 2000 ISBN-10: ISBN-13: 933 PDF 296 pages Russian 1,54 Mb Историки – это скрупулезные мастеровые, составляющие из разных деталей, порой мельчайших, сложную конструкцию – историческое исследование. Стать мастером своего дела удается далеко не каждому. Как, какими методами изучать историю? Что такое исторический факт? Какие школы и направления в изучении истории существовали в прошлом и какие появились совсем недавно? Эти и многие другие вопросы рассматривает в своей книге известный британский историк Джон Тош.
Его цель – помочь студентам и начинающим историкам достичь мастерства в своей профессии. Эрудиция, талант лектора, бесспорное литературное дарование позволили автору написать увлекательную книгу. Она будет полезна не только учащимся и преподавателям, но и самым широким читательским кругам.
Три основополагающих принципа историзма в изложении английского историка Джона Тоша. (подготовил д-р Каминский ). По мнению английского историка Джона Тоша - фундаментальный из трех: УВАЖЕНИЕ К МЕНТАЛЬНОСТИ ИЗУЧАЕМОЙ ЭПОХИ. Как пишет Дж.
Тош: 'это различие; т.е. Признание, что нашу эпоху и все предыдущие разделяет пропасть'. Тош выдает буквально гениальный пассаж: 'Ответственность историка в первую очередь состоит в учете различия между прошлым и настоящим; и соответственно, ОДНИМ ИЗ ВЕЛИЧАЙШИХ ПРЕГРЕШЕНИЙ является бездумная убежденность в том, что люди прошлого вели себя и мыслили так же, как мы' (См.: Тош Дж.
Джон Тош Стремление К Истине Рецензия
Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. М.: Весь Мир, 2000. 'Вторым компонентом исторического сознания является КОНТЕКСТ. Предмет исследования нельзя вырывать из окружающей обстановки - таков основополагающий принцип работы историка.
'Понимание истории, как ПРОЦЕССА, как связи между событиями во времени. В институтах пониманию этого принципа учат на примере 'трех ЧТО или - ЧЕМ'! - чем данное событие было в прошлом (что ему предшествовало), чем оно стало в изучаемую эпоху и, наконец, чем оно стало в будущем (т.е.после изучаемой эпохи). По мнению английского историка Джона Тоша - фундаментальный из трех: УВАЖЕНИЕ К МЕНТАЛЬНОСТИ ИЗУЧАЕМОЙ ЭПОХИ. Как пишет Дж.
Тош: 'это различие; т.е. Признание, что нашу эпоху и все предыдущие разделяет пропасть'. Тош выдает буквально гениальный пассаж: 'Ответственность историка в первую очередь состоит в учете различия между прошлым и настоящим; и соответственно, ОДНИМ ИЗ ВЕЛИЧАЙШИХ ПРЕГРЕШЕНИЙ является бездумная убежденность в том, что люди прошлого вели себя и мыслили так же, как мы' А в чем собственно косяк?